作者：张洪泉

　　昨天，香港大学公布了2013年内地招生情况，在录取的学生中，有16位全国各省市区的高考状元。(7月11日京华时报)

　　内地学生被香港招走，不占用大陆的教育资源，按道理说应该是个好事才对，完全没有必要纠结太多。相反，如果美国、英国、欧洲的大学都来招收中国的孩子，不是更好吗？

　　16位高考状元选择了香港大学，是一个择优的动向，给本国所谓名牌大学敲响了警钟：如果不提升学校品位，就不会有优秀的学生到你这里就读。从这个角度看，香港大学就是中国高校教育的一条鲶鱼，必定能搅动高校改革发展之潮。

　　反对状元被香港大学招走的人，往往认为孩子去了香港读书，就不回来了，造成了人才的流失。其实，人才是不是流失，和国家的政策、贫富多少有点关系，但是不大。试想，在抗日时期，延安是多么的贫苦，而为什么又有那么多大学生投笔从戎去延安？解放后，为什么有那么多像钱学森一样的科学家冒死回国呢？

　　事实上，即便不是去香港和外国学习，很多北大清华培养的学生，不照样学成后去了外国发展？是否在国内发展，跟一个人的世界观、民族观不无关系。

　　一言之，只要有一颗中国心，无论去哪里求学，都会回到这个生他养他的地方，支持民族建设。站在这个角度考虑，你就会发现，香港大学撷走16位高考状元，让这些孩子接受更好的教育，本身就是件好事。(四川新闻网太阳鸟时评)