眼看距离毕业时间仅1个多月，小何却入狱，许多市民关心这是否会影响到小何的毕业？对此，深圳大学管理学院负责学生工作的老师、小何的辅导员告诉晶报记者说，目前小何家属已经聘请律师赴港处理此事，可能会上诉，因为案件的很多细节校方目前不知情，在最终法律判决结果出来之前，校方不便做出主观评论和表态，“小何究竟是主观违法还是因为不懂法而意外违法，我们作为校方也想多了解内情，并希望媒体能公正客观报道此事，无论结果如何，树立良好的法律意识、学习必要的法律常识对每一位大学生而言都是非常重要的。”该老师说。

小何究竟是主观违法还是因为不懂法而意外违法，我们作为校方也想多了解内情，并希望媒体能公正客观报道此事，无论结果如何，树立良好的法律意识、学习必要的法律常识对每一位大学生而言都是非常重要的。”

——深圳大学管理学院负责学生工作的老师、小何的辅导员

□律师说法

不熟悉香港法律

贸然行事有风险

上海旭灿（深圳）律师事务所主任菅峰律师对香港的法律法规体系有过深入研究，对于小何的案例，他认为尽管香港已经回归祖国15年有余，但其法律体系包括司法体系仍然沿袭回归以前的体制与机制，完全有别于内地。香港的法律非常严谨，属判例法，非常讲究公平、公正，突出体现在程序正义方面；内地实行的是成文法，追求实体公证。

“像本案中的小何，携带老板的护照去香港取现金，忽视了香港银行的规定，因为不熟悉香港方面的法律而导致自己身陷囹圄。在香港，持别人的护照取美元现金，属于取外币现金，需要护照持有者本人到场。而小何以老板之名签署银行文件，犯下常识错误，触犯了香港刑法。”菅峰指出，在香港，入境使用的身份证明文件如港澳通行证、护照等，是唯一合法证明自己身份的法律文件，持别人的护照去金融机构办事，属涉嫌身份作假，依法要被检控，严重者可能要被判刑。本案的小何便是如此。

菅峰律师认为，小何为老板办事，属于履行公司职务行为，无主观恶意。从这点考量，小何非有意触犯香港的法律，而是因无知所致。所以，香港法院应该体谅小何的行为，减轻或免除对其处罚。“可惜的是，香港司法独立，法官判案不受任何影响，这也是法律无情的一面。”

“如今深港两地交往密切，经济贸易往来频繁，小何的遭遇给了我们一个提醒。”菅峰律师建议市民去香港办事之前，要先咨询一下香港的操作规程乃至法律规定，了解自己是否可以办，有无触犯法律的可能。“小何假如在取现前，先咨询一下银行的保安或营业员，自己持老板护照可否在此取现，如果得到否定的回答，就直接回来即可。”（晶报记者 邹玮）

[责任编辑：]